近期，多地感染者数量呈现出来有所上升的情况，公众所讨论的焦点并非是针对疫情防控这件事情本身，而是集中在了基层执行当下出现的“一刀切”这种状况，以及层层加码这种行为，还有忽视群众实际需求等一系列问题之上。
防控执行中的主要矛盾
在部分地区，防控措施呈现出简单化的倾向，其中有的地方，随意地扩大管控范围，采用了“一封了之”的相应做法，而有的封控区，长时间都不解封，这对居民的生活造成了较为重大的影响，诸如此类做法，与国家所倡导的科学精准防控精神相互违背，并且也引发了群众的不满情绪。
集中于措施对生活造成影响、信息发布不及时等方面的问题是群众所反映的，举例来说，一些管控措施对于工商业以及日常活动所产生的影响并未得到充分评估，致使生产生活遭遇阻碍，与此同时，信息处于不透明状态也易于引发猜忌与误会，对达成共识颇为不利。
老年人等重点人群防护
脆弱人群中的那些老年人，感染之后重症风险是比较高的，对于存在老年人的家庭以及养老机构而言，更严谨的防护举措是必须要采取的，养老机构应当施行闭环管理，以此来减少外来接触情况。养老机构还要制定应急预案，以此保证一旦疫情发生，能够快而有序地进行隔离、转运以及治疗。
疫苗接种乃是降低重症以及死亡风险的关键举措，我们发出呼吁，针对没有禁忌症的老年人，要尽快达成全程接种并且完成加强针接种。相关部门已经设立了绿色通道、流动接种车等便民办法，用来为行动不便的老年人呈上上门接种服务，以此提升接种的便利性。
疫苗接种服务优化
国内部分城市已然开启了吸入式疫苗的使用，有着无需借助注射这种接种方式可通过吸入来达成免疫的特点，给那些惧怕打针的人群供给了全新的选择，现如今所呈现的数据表明其安全性以及有效性都契合标准，当下正处于有条不紊的推广进程之中。
下一步工作重点是优化接种服务，尤其要着重加强老年人接种，各地要进行部署，通过社区动员、科普宣传等途径，提升老年群体的接种意愿以及覆盖率，媒体的正面宣传能在这个过程里发挥重要的推动作用。
高风险人员与区域管理
依据现行的规定，处于高风险区外溢状态的人员，需要执行7天的居家隔离措施。在这个期间，要进行赋码管理，并且不可以外出。与之共同居住生活的其他人，同样也需要遵循相同的管理要求。做出这样的举措，目的在于确保能够使得风险处于可控制的范围之中，并且借助核酸检测，及时地筛查出受到感染的人员。
高风险区域的划定需要做到精准无误，通常是以单元以及楼栋作为单位来进行的哦，连续五天没有新增病例并且全员核酸检测结果呈现阴性之后，就应当及时地降低风险等级并解除封锁措施。在管控这段时期之内，务必要保障居民的基本生活所需以及就医方面的需求，特别是要对老弱病残孕等这些特殊群体的遭遇给予关注，为他们提供必要的帮助呀。
核酸检测的规范与监管
近期，个别地方出现了居民自行采集核酸的现象，并且还有检测机构因为数据造假而被处理。居民自行采集核酸时，其规范性是难以得到保证的，这可能会对结果的准确性产生影响，目前来讲并不具备进行推广的条件。有关部门应当提供统一的规范采样服务。
进行核酸检测监管的加强是极其关键重要的，需要针对检测机构开展常态化的抽查工作，对于违规行为要予以严厉惩处并且公开进行曝光，与此同时，个人于采样的时候应当做好防护措施、保持一定距离、服从相关指引，共同去维护采样点的秩序以及安全。
消毒与后续处置措施
对于某些明确被污染，然而却难以在现场进行消毒的物品，或者是周遭环境，能够采取密封静置这样的无害化处理方式。相关的方法已经在国家防控方案当中被罗列出来，各个地方应该依照规定去执行，要避免采用没有效果或者是过度消毒一样的方式。
现在防控的重点在于切实做到科学精准，坚决杜绝层层加码。各个地方要仔细依照国家方案以及“九不准”要求，及时改正不合理的举措。针对滞留人员的疏解，目的地要强化大局观念，不准拒绝收受，还要踏实落实好健康管理措施。
要问的是，于确保科学精准进行防控的这个同时，社区层面最为迫切需要去改进以及加强的工作究竟是什么呢？欢迎留下您的看法来进行分享，也请对本文点赞给予支持。
