网络上流传的话语对视听造成扰乱，这不但会误导普通大众，而且还会干扰正常的工作方面的秩序以及社会的稳定状态。在面对数量众多的信息时，保持头脑的清醒以及做出理性的判断，相较于以往任何一个时候而言，都显得更为重要。
东航事故调查中的谣言
有人传言，“东航失事原因锁定副驾驶”，此传言那会儿倒是一度在网上流传着。针对这个情况，在2022年4月11日举办的新闻发布会上，民航局航空安全办公室副主任吴世杰清晰明确地作出了回应，表明该信息是不真实的，归属于虚假传言。他着重强调，事故调查正在严谨严格地按照程序来开展进行，任何没有经过证实的消息都极有可能对调查工作造成干扰。
民航局宣称，此类谣言常常借着政府部门名义予以发布，极大程度误导公众了还涉嫌违法。相关部门配合公安机关展开调查了，要去追究谣言制造者的法律责任。终极调查结果呢，得等到官方依靠完整证据链经过专业分析后，依照法律法规向全社会公布。
核酸检测拭子的真相
核酸以及抗原检测采样之时，被称作“棉签”的物品有毒这一说法，于疫情期间曾传播开来，甚至一定程度上影响到了部分老人的检测意愿，实际情况是，采样所使用的并非平日里的棉签，它的专业称呼是“采样拭子”。默禾医疗科技等进行生产的企业负责人表明，采样拭子主要是由尼龙纤维以及医用塑料杆组合而成的。
仅仅是用于采集细胞样本，这种拭子自身并不含有任何化学试剂或者消毒液体。采集之后的样本会被放置于专门的保存液之中进行灭活处理，然后被送到实验室检测。所以说，所谓“有毒”这种说法是完全没有依据的，公众能够安心地配合检测工作。
所谓“驰援物资被售卖”的澄清
一段视频引发广泛质疑，该视频是关于贴有“建湖县驰援大上海”标签的物资出现在上海小区团购中。经上海市松江区有关部门调查，有一批物资运抵润江花苑小区。该批物资中，确有部分为政府捐赠。但其中只有10吨包菜属于建湖县的捐赠物资。
有大量其余的蔬菜，是盐城某个农业公司自己生产出来并且销售到上海当作商品的。视频拍摄的人错误把整批的货物全部都理解成援助物资，因此就产生了误解。这一件事情告诉我们，在传播信息以前，应该尽量核实全面的情况，尽量避免有断章取义的情况出现。
新冠诊断标准谣言剖析
有一则消息，该消息声称，“世卫组织专家认定新冠诊断将不再看核酸，只看肺部影像”，此消息曾在网络流传。经核查显示该消息提及的那个新加坡《联合早报》，并未发布过相关内容。与此同时，世界卫生组织内，并无名为“唐·克拉克”的“首席病毒专家”这一职位。
关于谣言所提及的，那个曾被叫做“中国卫计委”的机构名称，早就已经过时了。在2018年的时候，该机构进行了改组，变成了国家卫生健康委员会。这一则谣言呢，在关键的信息源方面，在人物方面，以及在机构名称方面，都存在着虚构的情况，还有错误之处，它是那种典型的拼凑编造出来的东西。
医患纠纷谣言的背后
一段被标称“上海小区业主殴打江苏医疗队员”的视频，曾激起公愤，上海警方急忙快速介入展开调查，发觉事实跟传言完全不一样，事件缘由在小区内居民和楼组长间产生纠纷，身着防护服的居委干部前去调解时不小心被撞倒。
彼时，于附近开展核酸检测工作任务之时，身为江苏医疗队员的他们瞧见那般情形，马上上前去施行救助之举，这绝非网上传说般的“被打”情况。警方给出通告进行了澄清说明，表明所有涉及此事的人员身体状况均并无妨碍。此一事件清晰地展现出，在那种情绪化传播的状况之下，善意的救助行动极其容易被错误解读成冲突行为。
如何应对与辨识网络谣言
对于接连不断冒出来的谣言，公众能够掌握一些基本的辨别办法。其一，查看信息的源头，是不是权威政府部门、主流新闻媒体的官方发布。其二，核对关键信息，像具体的时间、地点、人物、职务、数据能不能准确查到。
秉持审慎之态，对于那情绪煽动性颇强、结论呈现绝对化模样的信息，要予以更多警惕。于转发之前，不妨借助多个可靠的信源去开展交叉验证。遏制谣言的传播，这不单单是管理部门所肩负的责任呀，而且还需要我们每一位网民不断提升自身的媒介素养呢。
于信息爆炸之时，你可有因轻信不实信息致使影响判断或者情绪的经历？面对繁杂的网络环境，你觉得个人最应当养成怎样的信息处理习惯？欢迎分享你的看法。
