时常会有网络谣言，每日都能生出新奇的花样，特别是当众人对某类信息予以高度关注之际，一些尚未经过证实的猜测以及截屏，极易迅速飞快地传播扩散，致使辟谣平台难以应付，应接不过来。
群聊截屏易被断章取义
当前谣言传播的主要形式之中有微信群聊截图这一形式，截屏一般情况之下仅仅能够展现对话的一部分内容，其信息并不完整，如此便给予了某些人断章取义、进行恶意篡改的相应机会，好多人在看到截屏之后会不加思索地去转发，在无形中就成为了谣言的传声筒。
今年四月时分，在上海某处特定小区当中，核酸检测正处于进行状态之际，居民群里忽然间出现物业所发布的通知，声称检测要暂停下来，告知大家不要下楼。这条信息致使引发大量猜测以及恐慌。然而实际上来说，这仅仅是由于检测人员需要进行轮换从而休息，属于正常的工作安排。一条并不完整的信息，险些触发一场实在不必要的风波。
个人猜测成谣言源头
诸多谣言的起始点，并非是蓄意去编造，而是源自个人的那种“合理推测”。有人将自己对于某件事情的判断发送到群里，经过了一层又一层的传播，推测就变成了看起来确凿无疑的“事实”。这般的“好心提示”往往会产生相反的作用。
在此之前，上海的某一家食品企业，为了保障供应开通了团购活动，其企业的工作人员，为了能够更加方便地进行对接，把多位“团长”拉进了一个群里。然后，有网友把群聊的截图进行了转发，并且还附加了评论说“已经报案了，骗了不止一个小区”。这条信息快速地传播，对该企业的声誉造成了影响。尽管发布者后来做出了解释，其本意是想要进行提醒，但是造成的误解已经很难挽回了。
“亲密关系”包装增加可信度
发布者为了使谣言的可信度得以增加，常常会给信息加上一层“亲密关系”的包装，诸如以“我妹妹的朋友”、“亲戚家的孩子”等作为开头，借此利用人们对于身边关系所具备的天然信任，从而让虚假内容能够更加容易地被接受以及传播。
一个典型的例子是，有那么一条谣言，是关于“因孩子隔离而自杀”的，它是以“我妹妹的朋友”的经历来进行传播的。另外还有一条流传了数年的所谓“防疫提醒”，它每次出现的时候都会去更换发布者的身份，有时候声称是“同学的亲外甥”，有时候又说是“邻居的医生朋友”，然而其核心内容从来都没有发生过改变，并且还屡屡被证明是虚假的。
移花接木的视频更具迷惑性
倘若短视频愈发流行，那么借助剪辑与嫁接视频所炮制的谣言便会日益增多。这类谣言因存有“画面”来充作“证据”，故而常常更具迷惑特性，其传播的范围也会更为广泛，并且核查的难度也会更大了。
上海某个小区的居民，曾经拍摄了志愿者辛勤工作的视频，之后上网表达感谢之意。然而，有自媒体，把该视频画面，与另外一起毫无关联的治安事件通报进行拼接，进而篡改了原本的意思。小区居民发现之后，感到非常气愤，马上向平台举报，同时也求助进行辟谣。这样一种把姓张的帽子戴到姓李的头上的手法，在视频类谣言当中，是相当普遍的。
网友主动举报助力辟谣
不少有责任感的市民，面对四处泛滥的谣言，选择主动站出来，他们不但积极向辟谣平台告知线索，而且还会借由投诉、举报等途径，直接对造谣者以及发布平台表明拒绝态度，成为维护网络清朗空间的关键力量。
比如说，在上海，有市民察觉到有关社区解封的不实消息，随后马上进行核实，接着便向平台举报，这一情况发生后，阻止了谣言的持续发酵，而许多谣言正是在热心网友当下的及时反馈之下才能够得以迅速澄清，这种主动参与的举动，切实有效地压缩了谣言能够存在的空间。
如何避免成为谣言推手
当面对海量信息时，普通网友该以怎样的方式去辨别，从而防止在不经意间助长谣言呢？其一，对于那些来源不清楚的截屏、视频，特别是带有强烈情绪色彩的信息，要持有警惕之心，不要匆忙去转发。其二，能够试着借助官方渠道或者权威媒体来进行交叉验证。
极其重要的一点乃是，需摒弃“分享冲动”。于转发任何被称作“提醒”之内容、“求助”之内容或者“内幕消息”之前，不妨先对自己发问一句：此条消息的源头可信吗？我核查过了吗？多耗费几分钟予以思索，便能够降低一回错误的传递。
当你于社交媒体之上瞅见使人惊愕的讯息之际，你的首个反应究竟是即刻予以分享，亦或是会先行尝试去核查一下其来源呢？欢迎在评论区域分享你的行径。要是觉着本文存有助益，请进行点赞并将其分享给更多的友人。
