新冠确诊病例在全球范围内，快要接近700万了，美国的抗议活动，有可能会让疫情传播变得更加严重，巴西政府做出了删除疫情数据的行为，这一行为引起了广泛的争议。
美国疫情与抗议活动的叠加风险
彼时美国感染人数还在不停去持续攀升，而且单日里边新增病例依旧是超过了两万例。之前的食品还有药物管理局曾经担任局长的戈特利布明确指出，在全美范围以内的抗议集会存在很有可能加速致使病毒传播这样的情况。他还援引了来自本国德国的研究数据声称，大型集会处在的相关环境会让传播率提升大约2.5倍。
尽管影响要历经几个传播周期才可以彻底显现，然而风险已然相当明确 ，戈特利布号召参与示威活动的那些人一定要佩戴口罩 ，保持社交距离 ，并且尽可能避开接触老年人这类脆弱群体 ，这般举动是出于在表达诉求之际，最大程度保护公共健康安全的目的。
巴西数据黑洞引发国际担忧
巴西被确诊的病例数目已然超过了67万例之多，而死亡病例的数量高达3.5万例。在这个处于关键的节点之上，巴西卫生部却出人意料地突然暂停了公布那些关键的累计疫情数据。其官方网站有一度被撤了下来，在恢复之后仅仅显示24小时之内的新增病例。
这一举动出自政府，此举动招来国内外极为强烈批评。最高法院中，身为法官的门德斯直接指出，这属于“专制政权操纵统计数据的伎俩”。总统是博索纳罗，博索纳罗为此进行辩解，称累计数据没办法反映当前情况，且表明正在对病例报告系统加以改进。
巴西与世卫组织的紧张关系
当处于数据风波之际，巴西总统博索纳罗公然发出威胁，表示要退出世界卫生组织。他宣称，只有在世卫组织停止“带有意识形态偏见的工作”的情形下，巴西才不然就会顺着美国的行径。此举给全球抗疫的合作增添了新的不确定状况。
分析师们持有这样的看法，这般行为或许是想要把国内针对政府抗疫工作存在不足的批评重点给转移开。要是巴西确实退出世界卫生组织，那么就会削减它获取国际援助以及指导的能力，进而让原本就很严峻的国内疫情状况变得更加糟糕。
国际合作抗疫的正面范例
跟中国和巴西之间那种紧张关系不一样，秘鲁与中国呈现出了良好的抗疫合作状态。秘鲁政府在近期给向中国派出的医疗专家组颁发了荣誉证书，以此来表彰他们那为期半个多月之久的辛勤工作。
专家小组前往秘鲁好多家医疗机构去走访，深入到一线去分享中国的防控以及诊疗经验，并且提出了数量众多的具体建议，秘鲁卫生部官员讲，这些帮助是没有价值可以衡量的，展现了两国之间的团结还有友谊。
欧洲国家的技术防控尝试
处在意大利的情形下，正尝试着借助数字技术去追踪跟密切接触者相关的信息情况，并且有着计划在四个大区展开试验性来推广相关的手机应用。而在这个国家里，疫情应急委员会当中的专员阿尔库里着重强调，在疫苗出现世面前，去寻找以及隔离没有症状表现的感染者这件事情是极为重要的。
迄今，意大利每日具备的检测能力已然达到了9.2万次。最新给出的数据显示，在全国范围之内，大部分地区的病毒基本传染数已然低于1，这表明相关防控措施收获了初步的成效。但是，当局依旧向民众发出提醒，民众需要严格去遵守防疫规定。
印度疫情发展为全球增添变数
印度累计确诊病例已然攀升至全球第五的位置，而且单日新增病例数额屡屡创造新的高度，快要接近一万例。一部分卫生专家心怀担忧，印度此次疫情的高峰时段也许会在一个月乃至还要更长久以后才能降临。
鉴于印度人口密度状况以及公共卫生条件情形，其疫情的发展态势将会对全球防控形势造成重大影响，国际社会先期一直担忧印度、非洲等地会成为新的疫情“震中”，当下的趋势使得这种可能性得以增加。
针对疫情数据是公开还是隐藏，以及国际间是合作还是对抗的情况，你觉得哪一方所采取的做法对于全球最终成功战胜疫情更具积极作用呢？欢迎在评论区域分享你个人的观点，要是认同此刻文本所做分析，请给予点赞予以支持。
