被广泛关注引发对中国经济冲击乃是新冠疫情，然而这一影响是短期的并且总体是可控的。当下，政府正借助一系列精准政策去推动复工复产，致力于维护全球供应链稳定，保障经济平稳运行。
疫情对经济冲击的短期性特征
换个时间维度去瞧，疫情给经济带来的影响聚焦于2020年的第一个季度。国家统计局给出的数据表明，在那一年的1月到2月期间，全国范围内规模以上的工业增加值跟同比相比下降了13.5%，社会消费品零售总额下降幅度为20.5%。然而，这样的下滑有着十分显著的暂时性特点。
随着防控举措取得成效，于3月份，主要经济指标已然展现出回升的态势 ，这种短期的冲击主要是源自人员流动受到束缚以及临时停工 ，并非经济基本面发生了根本的转变，当生产生活的秩序一步步恢复之后，被抑制的经济活动将会迅速地释放。
产业链各环节的差异化影响
存在显示出显著差异的是，不同产业遭受疫情冲击的程度，劳动密集型产业像纺织服装、家具制造受到的影响更为严重，这些行业对线下劳动力聚集有着高度的依赖，全球化程度高的电子、汽车等行业面临着供应链中断的风险。
与之相较，信息技术服务、在线教育等数字经济范畴呈现出较强的韧性，这样一种差异化的影响态势，为拟订针对性政策给予了依据，政府需依据行业特性分类施行策略，防止“一刀切”的管理模式。
区域经济影响的梯度分布
疫情给湖北经济带来直接冲击，2020年第一季度的时候，湖北省GDP同比下降幅度达到39.2%了。这种影响借助产业链传导到其他地区，尤其是那些和湖北经济关系联系紧密的省份。
原本受波及的沿海工业大省广东、浙江恢复速度较快，这种区域带有的影响梯度特征，要求针对不同区域采取有差异的支持政策，中央财政重点倾斜于湖北等地，同时推动区域之间协同复工。
政策工具箱的多维度应用
在疫情冲击来临之际，中国政府快速地推出了组合式的政策，在财政方面，实施了阶段性减免企业社保费这一举措，预计减负规模超过万亿元，货币政策借助专项再贷款来支持疫情防控重点企业。
这些政策，着重于精准滴灌，并非大水漫灌，重点对中小微企业以及受冲击严重行业予以支持。在政策执行期间，建立绿色通道，以此确保帮扶措施能够迅速地落地并见到成效。如此一来，这种多维度的政策协同，便形成了应对危机的合力。
复工复产的渐进式推进
企业复工复产，遵循分区分级原则，到2020年3月底，全国规模以上工业企业平均开工率已经达到了98.6%，浙江、江苏、广东等这些工业大省开工率超过了99%，中小企业复工率也稳步提升到了76%。
在复工复产进程当中，尤为着重产业链的协同，致力于解决上下游配套方面的问题，在这一过程里，工信部门朝着重点企业派遣联络员，以此去协调解决跨区域物流以及人员返岗等具有实际性质的困难，而这样一种采取渐进式推进的方式，无疑是确保了复工进程能够平稳且有序。
中小企业扶持的专项措施
抗风险能力较为薄弱的中小企业，成为了政策予以扶持的重点对象，针对这些成为重点援助的中小企业，专项再贷款国家设立了3000亿元，再贷款再贴现额度国家设立了5000亿元，以此来定向支持中小微企业，各地政府也相应地推出了租金减免、电费优惠等地方性措施。
这些政策对中小企业现金流压力起到了有效缓解的作用，监测数据能显示出，截止到2020年4月中旬的时候，中小企业复工复产率已然达到了84%，相比3月初提高了32个百分点，专项措施助中小企业度过了最困难的时期。
面临疫情状况之下的经济再次恢复过程究竟给予我们什么样的启发呢，您觉得哪一些举措对于确保产业链处于稳定状态最为具备成效呢，欢迎来分享您所持有之观点，如果您感觉这一篇文章存在着助力作用，请进行点赞给予支持并且转发给更多数量的朋友。
