二十年间，SARS出现，COVID-19发生，这两场全球大流行，完全暴露了人类社会面对新发传染病时的脆弱性。病毒源自何处？下一次大流行何时降临？我们真的做好准备了吗？
新发传染病的严峻趋势
在近半个世纪当中，新发传染病出现的频率明显加快了。有研究显示，超过七成的新发传染病是源于动物，属于人畜共患病。全球人口在增长，城市化进程加快，人类活动范围持续侵入野生动物栖息地，还会出现频繁的跨地区贸易以及旅行，这些共同构成了病毒从动物跃迁到人类的温床。
这一趋势并非偶然现象，，生态环境发生改变，，此改变打破了原本宿主与病原体之间的平衡，，进而为病毒寻觅新宿主创造了契机，，从艾滋病开始一直到埃博拉，，再接着到冠状病毒引发的疫情，，每一回爆发都在对我们发出警示，，表明人类社会和微生物世界的边界比我们想象的要更加模糊。
SARS的溯源之路
在2002年接近年底的时候，SARS疫情于中国广东头一回出现暴发情况。早期所开展的流行病学调查明确地指向了野生动物市场，大部分处于初期阶段的病例都存在接触野生动物的过往经历。之后科学家在市场里的果子狸等动物身上检测到了SARS冠状病毒，从而证实了动物在传播链里所扮演的角色。
但是，寻觅病毒的自然源头耗费了更漫长的时间。一直到大概2010年的时候，研究人员才于云南省的菊头蝠种群当中，发觉了与SARS病毒高度同源的冠状病毒毒株。这一发觉表明蝙蝠有可能是SARS病毒的天然储存场所，而市场动物充当了“中间宿主”的角色，把病毒传播给了人类。
COVID-19起源的复杂图景
相较于SARS，COVID - 19的起源展现出更为繁杂的状况，虽然基因分析显示新冠病毒跟蝙蝠所携带的冠状病毒亲缘关系最为接近，然而其直接感染人类的源头到如今都尚未明确，在针对武汉华南海鲜市场的环境样本检测里，于动物产品上并未检测到活病毒。
于此同时，散布于全球众多地方的回溯性的研究，给出了更为早一些时候的病毒活动的线索，举例来说，意大利的研究人员于2019年11月时段的皮肤活检样本当中，检测到了病毒信号，西班牙以及巴西在比这更早的废水样本里面，也找出了病毒RNA片段，这些发现意味着，病毒极有可能在全球好多地方早先就已经存在了，其传播路径大概是多个地点的。
病毒的宿主与传播风险
新冠病毒呈现出宽泛的宿主适应性，除人类外，像猫、狗、水貂、老虎等多种动物它都能够自然感染，香港曾有宠物狗感染案例得以报告，欧洲多个国家的水貂养殖场更是出现了大规模的动物间传播以及回传至人的情况。
实验室研究进一步证实，诸多哺乳动物所拥有的细胞受体跟人类相类似，能够被新冠病毒加以利用，这表明存在着一个规模巨大的潜在动物宿主库，病毒于动物种群里的持续散播，不光对动物健康构成威胁，更有可能成为病毒发生变异以及再次传入人类的“蓄水池”，形成长期的防控难题。
为“X疾病”做好准备
因过去疫情所带来的教训，国际社会达成了一种共识，那就是一定要为未来未知的“X疾病”去做好预案，此情形要求我们构建起更为强大的全球监测网络，尤其是要强化对野生动物以及家养动物当中病原体的主动监测，从而力争在病毒跨种传播的早期阶段就能够发出预警。
需将重点导向面向广泛运用的应对工具的着力研发搞起来，这其中涵盖了可对多种冠状病毒予以检测的具有广泛适用性的诊断试剂，还有以病毒保守区域为指向的“泛冠状病毒”疫苗，以及效果和作用面更为广泛的抗病毒的药物，唯有筹备好这一类技术并使其走在时间的前面，才致使在下次疫情到来之际能够获取到珍贵的时间。
全球合作是唯一出路
病毒不存在国界，疫情的应对绝不是一国一地单独的事情。SARS以及COVID - 19的防控经验显示，及时且透明地去共享病毒基因序列、流行病学数据跟研究成果最为关键重要。任何隐瞒或者拖延都会致使全球应对陷入被动局面。
往后，务必要强化世界卫生组织等多边机制所发挥的作用，去制订具备约束效力的国际公共卫生协议。与此同时，促使发达国家朝着发展中国家转让疫苗以及药物生产技术，助力其提高公共卫生基础能力，才有办法切实建构起稳固的全球防疫屏障。
在下一场大流行防备的形形色色措施里头，加强对野生动物病原的监测手段以及促成国际数据共享这两者，您觉得哪一项更应当率先投放资源呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是认为本文能带来启发，也恳请点赞予以支持。
