新冠肺炎疫情针对建筑业所造成的冲击相较于非典时期更为严重，然而，行业的信用根基是不是依旧稳固呢？这不但属于企业生存方面的问题，而且更和经济稳定增长的整体局面存在关联。
疫情冲击远超非典
本次疫情于春节前就开始爆发，其具有很强的传染性，国家针对此采取了像是延长假期以及进行交通管制等一系列强力措施，这使得在全国范围之内建筑项目出现大面积停工的状况。这种情况跟2003年非典时的情形完全不一样，那时疫情是在春节过后才爆发的，当时全国的项目已然开工，并没有出现大面积停工的现象。
当下我国经济正处在转型阶段，下行压力原本就比较大，疫情对消费以及服务业的冲击最为直接，可是投资遭受的负面影响相对而言较小，然而，鉴于复工有所延迟，建筑行业作为劳动密集型产业，在短期内受到的直接冲击十分显著。
基建投资担起托底重任
2020年是全面建成小康社会的年份，也是“十三五”规划收官的年份，为了对冲疫情对于经济的短期影响，国家逆周期调节政策持续增加力度，基建投资被赋予稳定增长的重要责任，今年1月，新增专项债发行规模已经达到7580亿元。
这些资金里头，用于基建项目的占比高达88.2%，远远超过2019年的34.1%，这显示出政策意图清晰，就是旨在通过加大基建投资去稳定经济，预估全年基建投资增速会迅速回升，给建筑行业需求予以强力支撑。
房地产投资保持韧性
处在中央坚定不移秉持“房住不炒”的大背景之下，2019年那年房地产投资依旧达成了9.9%这般较为快速的增长状况，此次突如其来病毒传播事件带给房地产领域的影响预估相比基础设施建设来得更大，然而政策的基本格调是不会产生根本性的转变的。
国家依旧会维持那种“稳地价、稳房价、稳预期、防风险”的整体思路，所以，在202上述句子中，2020年房地产投资增速大概会出现一定程度的下降，不过呢，仍然有希望保持较强的韧性，而这会对以房建作为主要业务内容的建筑企业构建造就稳定需求。
行业需求整体有望稳定
综合进行观察来看，基建投资的迅速回升走向以及房地产投资的具备较强韧性的情况，将会对二零二零年建筑行业的需求构建起双重的支撑作用。虽然在一季度的时候受到疫情的影响是非常显著的，但是全年行业的需求有希望维持稳定状态。
二零一九年，我国建筑业总产值大概是二十四点八四万亿元，跟同比相比涨幅为五点七个百分点，尽管增速有一定程度的放缓，然而庞大的基数表明市场空间依旧十分广阔，疫情仅仅是让需求释放的时间往后延迟了，并没有让需求消失。
企业信用质量总体稳定
2019年，建筑行业整体的信用质量已然出现了小幅的下降，此次疫情致使复工延迟，预计在一季度部分企业的业绩将会出现负增长，进而形成短期的经营压力。
1. 然而，随着疫情得以控制，像2020年2月中旬之后，全国除湖北以外地区新增病例持续下降。2. 后续“赶工期”的行为将会促使产值迅速恢复。3. 特别是那些以基建作为核心业务的大型建筑企业，更能够从政策支持当中获取利益。4. 其信用质量有希望得到提升，甚至会有所改善。
警惕小型民企风险
得特别予以关注的是，数量众多的民营建筑企业，其规模不大 ，业务聚焦于房建范畴 ，具备的抗风险能力不强。它们有可能因为项目停止施工 ，以及回款周期被拉长 ，从而要面对严峻的流动性方面的压力。
少数小型民营建筑企业之中，存在着因短时间内经营业绩剧幅下滑，以及现金流断裂之情况，进而致使信用质量急速恶化的风险。这属于需要在行业整体保持稳定的背景之下加以警惕的局部隐患。
您觉得，在疫情结束之后，国家增加对基础设施建设投入的这种情形之下，那些规模较小的建筑企业要怎样去把握机遇、避开风险，达成生存以及发展呢？欢迎来分享您的想法。
